Skip to content

Правила установления допустимости доказательств

Скачать правила установления допустимости доказательств rtf

Доказательства - это те фактические данные, на основе которых в установленном законом порядке суд устанавливает доказательство или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования истца и возражения ответчика, а также иные правила, имеющие значение для установленья. Объем доказательств, исследуемых по гражданскому делу, определяется правилом относимости.

Правила о допустимости доказательств, имеющие позитивный характер, указывают, что для установления некоторых обстоятельств необходимы определенные доказательства.[31] [32]. Относимые доказательства могут как устанавливать главный факт, так и опровергать существование обстоятельств, подлежащих установленью. В процессе оценки каждому доказательству придаётся сила, значимость в зависимости от места в системе доказательств; совокупность доказательств должна быть допустимости для правила решения.

Допустимость доказательств в материальном смысле представляет собой ограничение, связанное с установлением неизвестных фактов, имеющих правовое значение, с допустимостью заранее предписанных нормами права доказательств, а не любых видов судебных доказательств, предусмотренных в законе.

Пределы доказывания. Допустимость доказательств. Основания признания доказательства недопустимым. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. Классификация доказательств.. Виды доказательств. Показания обвиняемого, подозреваемого.. Показания свидетеля, потерпевшего.. Вещественные доказательства. Протоколы следственных действий и судебного заседания. Иные документы.

Заключения и показания эксперта, специалиста. Доказывание. Понятие доказывания. Обязанность доказывания (бремя доказывания). Элементы доказательственной деятельности: собирание, проверка и оценка доказ. Оценка относимости и достоверности доказательств осуществляется, как правило, по единым критериям.

В противовес этому вопрос об установлении допустимости сведений решается далеко не однозначно. Для того чтобы полученное доказательство могло быть допустимым, должен быть избран лишь тот способ собирания доказательств, который по своему содержанию предназначен законом для данной ситуации. Произвольная подмена надлежащего способа доказывания каким-либо другим незаконна. допустимостью – связью с процессуальной формой. Замечание 1. В процессе оценки каждому доказательству придаётся сила, значимость в зависимости от места в системе доказательств; совокупность доказательств должна быть достаточной для принятия решения.

Относимость доказательства. Под относимостью доказательства понимается  его пригодность для установления факта, входящего в предмет доказывания. При этом в процессе доказывания оценка относимости конкретного доказательства может измениться.

Относимые доказательства могут как устанавливать главный факт, так и опровергать существование обстоятельств, подлежащих доказыванию. Свойствами доказательств являются их относимость. допустимость и достоверность, а для совокупности доказательств по делу — достаточность. Относимость доказательств. Объем доказательств, исследуемых по гражданскому делу, определяется правилом относимости.  Правило относимости требует, чтобы суд определил, во-первых, какие факты подлежат установлению по делу (предмет доказывания); во-вторых, какие доказательства необходимы для установления каждого факта в отдельности и всех, вместе взятых.

Относимость доказательств определяется судом по своему внутреннему убеждению, т.е. оценочным путем. Однако это не означает полной произвольности в действиях суда. Допустимость доказательства — свойство, состоящее из требований использования только указанных в законе средств доказывания и только в определенном законом порядке.

Нужно обратить особое внимание на специфическое содержание понятия допустимости в гражданском процессе: обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами (ст.

54 ГПК). Такие конкретные ограничения вводятся нормами материального права. Так, например, ст. ГК вводит ограничение в использовании свидетельских показаний: если при с. Определение лиц как источников доказательств позволяет предъявлять к ним соответствующие процессуальные требования допустимости, отличные от тех, которые установлены для процессуальной формы исходящей от этих лиц информации (показаний, протоколов, заключений, документов и т.

д.). Первым из них является требование известности и проверяемости первоисточника сведений. Под первоисточником следует понимать лицо, которое непосредственно воспринимало искомые события и обстоятельства.

Если такое лицо неизвестно, то проверка достоверности полученных от него сведений, как правило, невозможна либо предст. Правило допустимости доказательств, установленное приведенными нормами права, имеет «позитивное» содержание и означает, что без средств доказывания, предписанного законом по делу, обойтись нельзя, его нельзя заменить другим доказательством, но при этом подтверждение факта или его опровержение можно использовать дополнительно и другие средства доказывания, если этого требуют конкретные обстоятельства дела.

Правилами допустимости доказательств с исключающим («негативным») характером содержания называются такие предписания закона (норм гражданского права), которые исключают из числа средств доказ. Допустимость доказательств — это пригодность доказательств с точки зрения законности источников, методов и приемов получения искомой информации.

Под общим понятием допустимости доказательств как бы объединены 2 достаточно самостоятельных, но тем не менее взаимосвязанных и направленных на достижение одной цели, правила.  1) Во-первых, в силу правила допустимости доказательств суд для установления имеющих значение для дела обстоятельств может использовать только предусмотренные законом доказательства — объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов (абз.

PDF, fb2, txt, txt