Skip to content

Правила связанные с тем или иным умозаключением используемым в процессе аргументации или критики это

Скачать правила связанные с тем или иным умозаключением используемым в процессе аргументации или критики это txt

Правила по отношению к аргументам: 1. Оно играет роль аргумента и позволяет продемонстрировать перед оппонентом практические соображения по конкретному вопросу или научную позицию. Правила по отношению к демонстрации – все правила, связанные с тем или иным умозаключением, использующимся в процессе аргументации или критики. Правила по отношению к аргументам – см. Вместе с тем, если не будет логической связи между аргументами и тезисом, то возможны ошибки в демонстрациях.

Правила, связанные с тем или иным умозаключением, используемым в процессе аргументации или критики. Логика формулирует правила, которым должны подчиняться доказательства и опровержения для того, чтобы они могли выполнить свою задачу — обосновать истинность или ложность тезиса или установить его необоснованность.

а) в процессе дедуктивной аргументации необходимо использовать в большей посылке точное определение (описание) исходного эмпирического или теоретического материала. Оно играет роль аргумента и позволяет продемонстрировать перед оппонентом практические соображения по конкретному вопросу или научную позицию.

В судебной практике, когда теория позволяет только предвидеть, в качестве обобщающих доводов выступают практические соображения.  Вместе с тем, если не будет логической связи между аргументами и тезисом, то возможны ошибки в демонстрациях.

В самой форме доказательства они таковы: а) «мнимое следование» («Не следует»). Правила, связанные с тем или иным умозаключением, используемым в процессе аргументации или критики, это правила по отношению к демонстрации Правилами аргументации по отношению к аргументам являются: Аргументы должны быть обоснованными утверждениями, принятыми обеими сторонами Правилом аргументации по отношению к демонстрации является: Демонстрация не должна содержать в себе круга Правилом аргументации по отношению к тезису является: Тезис должен быть ясным и четким Предположение о свойствах, причинах, структуре, связях изучаемых объектов называется гипотезой Аргументация — это метод убеждения, предназначенный для рационального обоснования какого-либо утверждения при помощи других утверждений, но не способный при этом служить доказательством его истинности.

Описания правил, связанных с умозаключением, используемым в процессе аргументации или критики. Характеристика отражения мысли о качественно определенном предмете. Определение языка общения физиков-атомщиков с точки зрения его логических характеристик.  17) На каком языке, с точки зрения его логических характеристик, разговаривают, в процессе профессионального общения, физики-атомщики?

a) На естественном. b) На частично искусственном. Правила по отношению к аргументам: 1) аргументы должны быть истинными, доказанными суждениями; 2) аргументами доказательства и опровержения должны быть суждения, истинность которых установлена независимо от тезиса; 3) аргументы не должны противоречить друг другу; 4) аргументы должны быть достаточными для данного тезиса; 5) тезис должен оставаться неизменным на протяжении всего доказательства; 6) обоснование тезиса ложными аргументами.

1, 2, 3, 4. Правила, связанные с тем или иным умозаключением, используемым в процессе аргументации или критики, это. правила по отношению к демонстрации.  Правилом аргументации по отношению к демонстрации является. Аргументация - это (полное или частичное) обоснование какого-либо положения (суждения, системы суждений, концепции, решения, в том числе судебного) с использованием других положений и логически средств.

Предполагается, что в хороших (правильных) аргументациях эти другие положения полностью или хотя бы частично обоснованы и обосновываемое положение из них логически следует или, по крайней мере, они подтверждают его.  Тактика аргументации и критики - это приемы или совокупности приемов, применяемые на отдельных этапах аргументации и критики.  Абсолютного критерия приемлемости тех или иных приемов с нравственной точки зрения, по-видимому, не существует.

Основные логические правила делятся на три группы в соответствии с тремя структурными компонентами аргументации. С каждым правилом связаны возможные ошибки и применяемые в процессе спора уловки. Их знание позволит вам вовремя распознать их в реальном аргументативном процессе и не дать оппоненту перехватить инициативу. Последовательно изложим основные специфически логические правила аргументации. 1. Правила тезиса. Тезис должен быть явно, ясно и четко сформулирован. Правила аргументации и критики по отношению к аргументам.

Ошибки и уловки. 1. Аргументы должны быть сформулированы явно и ясно. Для выполнения этого правила необходимо: 1.Перечислить все аргументы; если в процессе аргументации от каких-то аргументов отказываются, изменяют аргументы, приводят новые, это должно оговариваться; 2.Уточнить дескриптивные термины; 3.Выявить логическое содержание аргументов; уточнить кванторные слова, логические связки, модальные термины; 4.Уточнить оценочные характеристики аргументов (являются ли они истинными или правдоподобными утверждениями).

Аргументы должны быть.

fb2, djvu, djvu, txt